fundering
varför är det så många som blir provocerade av den så kallade vänstern just nu, när det känns som att minst en rubrik på dn:s förstasida varje morgon borde få folk att think out of the allians-box?
skip to main |
skip to sidebar
what the hell am i supposed to do?
läsvärt
banal
beneath a steel sky
blisk
bokhora
brusa högre lilla å
buck65
cj håkansson
copyriot
eff
extra allt
hinseberg
hypergraphia
illustration art
kinky afro
monster brains
nerd life deluxe
opassande
pinhead
pojkfröken
radiohead
saker under huden
shoot me while i'm happy
sleepless
superkryp
tchoupitoulas
the big dipper
thentes bokblogg
therese bohman
valdemareview
weird science
beneath a steel sky
blisk
bokhora
brusa högre lilla å
buck65
cj håkansson
copyriot
eff
extra allt
hinseberg
hypergraphia
illustration art
kinky afro
monster brains
nerd life deluxe
opassande
pinhead
pojkfröken
radiohead
saker under huden
shoot me while i'm happy
sleepless
superkryp
tchoupitoulas
the big dipper
thentes bokblogg
therese bohman
valdemareview
weird science
gammalt
-
▼
2006
(509)
-
▼
November
(31)
- excerpt 5
- fuck
- måndag
- vad fan...
- best of 2006.060
- best of 2006.061
- torsdag/fredag
- zombie
- ett sista desperat försök, excerpt 4
- ingen musik idag?
- holy...
- suck
- tisdag
- fundering 2
- fundering
- vardagsnätter, excerpt 3
- fredag
- torsdag
- excerpt 2
- excerpt
- we were this close to jesus coming back
- onsdag
- antwerpen
- nu är det skickat
- best of 2006.066-62 (städer) - edited
- suck
- elitism
- kakel
- att samla på bokstäver
- haha igen
- första november
-
▼
November
(31)
8 comments:
för vänstern är de nya judarna. and i'm not just saying that.
för det är ju inte all vänster man hatar; det är tänkarna, konstnärerna, de arbetslösa, arbetsFRIA, de svårinfångade, intellektuella, forskarna, ifrågasättarna, skribenterna. högern har alltid hatat oss men det var inte högern som vann valet, det var knegarna som vann - och det är det nya i hatet. och därför uttrycket de nya judarna. och därför 30-tal. det är vidrigt.
right, anonymous, jag gissar att du klassificerar dig som "tänkare"?
eller kanske konstnär? intellektuell tror jag knappast, i s f hade du nog inte dragit till med en sådan hyfsat historielös analogi.
hillarious.
för att återgå till ämnet. anledningen till att DN kör på som de gör just nu är förmodligen bara för att de vill gå till motattack mot aftonbladets a-kasse-artiklar. anfall är bästa försvar och allt det.
historielös..? ehm.
är det du som har bloggen som skrev så?
anonym - nope. jag kommenterar under eget "namn"
å va skönt att det inte var du
men alltså... jag orkar inte ta en diskussion om det här känner jag, men jag måste ju påpeka att det var en märklig jävla over-the-top jämförelse
en liknelse är inte samma sak som synonym. tyck vad ni vill. ni får ju betalt för det ni jobbar med och ingen sparkar på er. hejdå.
en liknelse kan också vara för mycket, eller hur? och vilka är vi? och hur vet du vad jag får betalt för & vad jag gör? och vem är du?
jag gillar inte diskussioner som avslutas med ett hejdå, och det kanske var för att jag kände påmig att det inte skulle gå som jag inte ville ge mig in i en. men vad fan... att gemene man har problem med konstnärer, intellektuella, arbetslösa etc behöver man väl inte gå tillbaka till fyrtiotalet för att "bevisa"? dessutom tror jag inte att en vanlig arbetare hatar den "gruppering" som du antyder härovan, snarare föraktar i värsta fall -- och gillar i bästa.
Post a Comment