mininova har blivit dömda att ta bort alla torrents som länkar till upphovsrättsskyddat material (via opassande) och piratebay ska bli någon slags webshop. samtidigt hyr och köper svenskarna film som aldrig förr. det enda som alltid saknas är ett vettigt alternativ för att hyra film utan att behöva gå till videobutiken, och gärna utan att behöva vänta tills filmen gått klart på bio. det här känns i sammanhanget bara dåligt
sitter och kollar stå uppkomiker versus hecklers (det är så bra ibland, inte ens humor -- kolla bara bill hicks klassiska) på youtube och snubblar över någon snubbe som kör hårt på vit kille inför all black audiences. men så måste han gå och snubbla in på "now homosexuals wanna be called queers. what the fuck is that?" och så hela svadan om pc. det är så lätt, och så dumt. jag förstår om en komiker, särskilt då en som inte är vit, vill dra dåliga skämt om hur "vita är". det är ju aldrig särskilt roligt (precis som det omvända aldrig är särskilt roligt, bara när det slår tillbaka), men vad fan... däremot fattar jag verkligen inte det där böghatet, det känns så ovärdigt. från alla håll och kanter -- när har homosexuella någonsin varit ett hot? sparka uppåt, lär er det. era svin
manifestet för 10-talets litteratur
och therese bohman om detsamma
---
jag tycker det är kul. och fint att några orkar bry sig tillräckligt mycket om litteraturen för att skriva ett manifest. jag gillar manifest
däremot fattar jag inte hur man inte kan vara för att släppa romaner i form av osorterade texter i en pappkartong?
den här kolumnen av anna eklund. jag började skriva om den, men jag får inte någon ordning på de motstridiga budskapen. å ena sidan försvarar hon de unga tjejerna, å andra sidan frågar hon sig om man kan tycka synd om männen. och i slutändan verkar allting vara samhällets fel, för att unga tjejer lär sig att "allt är naturligt och tillåtet bara man är nyfiken och lite kåt" -- och det är tydligen någonting farligt.
nyheter 24 är fortfarande allt jag hatar, men jag får svälja min stolthet och tipsa om en bra sexblogg/-frågespalt
höstluft, men fortfarande alldeles varmt i solen. det här vädret fick gärna vara för alltid
håller på att kolla ikapp de serier som legat slumrande på hårddisken i väntan på att jag skulle våga ladda ned de sista avsnitten. typ terminator-serien. så synd att den inte fick fortsätta, jag gillar den verkligen
köpte del fyra och fem av stephen kings dark tower-vansinne. insåg att jag hade lagt av mitt i del tre. bläddrade lite i den, men lyckades inte fatta var jag var. så nu har jag börjat läsa den från början. fail
webbläsaren här på jobbet har fått problem, och idag kan jag till exempel inte kolla på youtube-klipp. man tycker att det borde göra underverk för min kreativitet och arbetsmoral, men istället är jag så uttråkad att jag vill skära mig i armarna
hela havet stormar på internet, och nu är det fan inte safe att läsa kommentarer på någon blogg överhuvudtaget. för exempel, se isobel, helena bergman och hemliga morsan. men ställ först in er på att svampplockaroffret härunder inte är det enda indignerade stolpskottet därute
japp. den absolut skarpaste analysen levereras -- inte helt oväntat -- i kommentarerna på aftonbladet.se. here goes:
"Jag har också "ställt upp" med sex med tjejen fast jag inte velat. Man "tvingas" ju till många saker inom ett förhållande. Vet inte hur många gånger, med olika kvinnor jag "tvingats" med till tex klädaffärer för att där tjänstgöra som klädhämtare och klädhängare etc, vilket också är ett utnyttjande av mig o min kropp, som jag verkligen avskyr."
dagens uppdrag avklarat, skjutsat mamman till arlanda. tog drygt en timme, sen kom jag in till stan och då tog det stopp. jag hatar centralbron
nu har jag en lånad bil som jag inte vet vad jag ska hitta på med... spännande
har börjat buda på böcker på tradera, det är hur kul som helst. plus att folk som säljer böcker (nu generaliserar jag en smula) är så himla gulliga, och alla paket som kommer på posten är väldigt noggrant inslagna.
ett av dessa auktionsfynd var "varulvens år", en av de få king-böcker jag aldrig läst. den var kort, rikt illustrerad och kanske lite mer av en ungdomsbok trots allt blod -- men lika glad är jag för det.
det första intrycket, "vad fan? det här är ju skräp", består i stort sett hela vägen. en ytterst ambitiös handling -- ett val får två helt olika konsekvenser och presenteras i två parallella handlingar, verkligheter -- räcker inte. unkna värderingar hos huvudpersonen är inget problem i sig, man behöver inte älska alla romangestalter, men de presenteras på ett sätt som får mig som läsare att misstänka att det finns någonting av författaren i dem. och små detaljer i de parallella verkligheterna som är likadana, fast tvärtom, skrivs ut så övertydligt att jag blir förolämpad.
det sista tiotalet sidor är mycket bättre, bland annat letar sig elfte september in på ett känsloladdat och gripande sätt, men det räcker inte alls till.
läs "vi måste prata om kevin" istället, det är en helt otrolig bok.
gillade theorins första bok, skumtimmen, och den här var faktiskt ännu bättre. kombinationen "spökhistoria" och deckare funkar perfekt, det öländska landskapet är en vacker och karg fond. ska man nu läsa deckare, så kan man för en gångs skull faktiskt läsa en svensk sådan
sleepless tipsar om en ytterligt förvirrad newsmill-artikel av andreas dahlin och jag fastnar som vanligt i kommentarerna.
bland höjdpunkterna finns "PS. Könskriget behöver eskaleras."
samt artikelförfattarens egna kommentar:
"Sanna, du har förstås en poäng i heteronormativitet. Jag hoppas dock du förstår att homosexuella i detta fall bara var ett exempel. Jag hade kunnat säga att det inte heller finns ett "arierarkat" som diskriminerar mörkhyade."
---
sedan började jag klicka vidare men kände att jag började tappa tron på mänskligheten, så inget mer newsmill den här semestern...
